آلة حقن صب رغوة

- Nov 05, 2019-

تعد الوفورات في الوزن والمادية والاستقرار في الأبعاد وزيادة الإنتاجية من الجوانب التي تثير خيال المطورين. كل الصدمة الإضافية هي أن الحقيقة التي لا يمكن إنكارها وهي أن المتخصصين في قولبة الحقن قد عالجوا الرغوة الفيزيائية لللدائن الحرارية على نحو متردد في الماضي. لا سيما في بناء خفيفة الوزن ، وطريقة MuCell توفر إمكانات لطيفة.

بعد وقت قصير من ظهور موضوع الرغوة ، يفكر العديد من الخبراء الاستشاريين في تقنية رد الفعل. من المسلم به أن هذا العام هو اليوم الخامس والسبعون لاختراع البوليمر. أصغر كثيرًا من صب حقن الرغوة بالحرارة (FIM) ، الذي كان مجيدًا فقط منذ الستينيات. على الرغم من عدم الخوض في تفاصيل إضافية تتعلق بالاختيار الكبير لخصائص وتطبيقات فريقي المواد المختلفين بشكل رهيب PUR ورغوة اللدائن الحرارية ، يجب ذكر إمكانات البناء خفيفة الوزن الشائعة لكل المواد. بينما تم العثور على تطبيقات متنوعة للبولي يوريثان ، لم تحقق FIM نجاحات مماثلة ، على الرغم من أنها واحدة من أقدم تكنولوجيا عمليات البلاستيك الخاصة.



بدايات صب حقن زبد العودة إلى 1950. عند هذه النقطة ، "تتميز قوالب الحقن ذات القيمة المضافة المنخفضة قليلًا من الخميرة (تصل إلى صفر ، 05 ٪) إلى الحبيبات ، إذا ظهرت علامات بالوعة على المنتج المطاوع." وكانت النتيجة الأخرى ، التي كانت بالكاد تلاحظ في ذلك الوقت ، هي التوفير المرتبط بالوزن: بنية الزبد ، علاوة على ذلك بسبب انخفاض الكثافة التي تلت ذلك ، أصبحت رائعة بعد بضع سنوات فقط ، حيث كان لابد من تطوير مواد جديدة ووقود دفع مناسب بشكل أولي.


بدأ إنتاج سلسلة من عناصر الرغوة الهيكلية بالحرارة الأولية في أوائل سبعينيات القرن العشرين ، باستخدام المواد الكيميائية الدافعة. بالفعل في تلك المرحلة ، كان KraussMaffei يحاول تطوير بنية رغوية دقيقة ومحددة وتزويد العناصر المطاوعه في حين لا يغرق علامات وبكثافات بين صفر ، 3 و 0 جم / سم 3 مع خفض قوى التثبيت. بموجب هذا ، فإن استخدام دافع مادي يعتبر أكثر قابلية للتطبيق ، إلى جانب الغاز المباشر المزعوم باعتباره متغيرًا من FIM. تم دعم المبدأ من خلال إدخال عامل الرغوة أسفل أعلى مباشرة في رحلات برغي مملوءة بالذوبان. كانت التطبيقات المجيدة من شركات صناعة السيارات في تلك المرحلة هي البطانات الداخلية المزخرفة ، وعناصر الإسكان ، والموصلات الكهربائية. نتيجة للغازات التي تعمل بالوقود المستخدم لم يكن مسموحًا بها الآن لأسباب بيئية ، وُلد المشروع أخيرًا لصالح العمل الكيميائي.

تصحيح الأخطاء الإستراتيجية


تم إنشاء الطفرة الأولى من قبل تريكسل المعارضة. ، ويلمنجتون ، ماساتشوستس / الولايات المتحدة الأمريكية في نهاية التسعينيات من القرن الماضي مع تغيير أسلوب الإيذاء MuCell وتغيير التكنولوجيا. تم إعداده في الأصل في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) في أواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، وكانت هذه الطريقة موجهة نحو البثق. كان فقط في بداية عام 2000 التي تركز الاهتمام على حقن صب. ومع ذلك ، منعت العديد من الأخطاء الاستراتيجية انتشارًا مزدهرًا للعملية: بالإضافة إلى أسعار الأداة التقنية ، طالب Trexel برسوم ترخيص من المستخدمين ، حيث كانت الكمية ثابتة سنويًا ، وكانت مدعومة بالإقبال. منذ بداية عام 2005 ، لا تفرض Trexel الآن رسوم الترخيص ، ومع ذلك لم تصل هذه البيانات الضرورية إلى جميع المجالات داخل الصناعة.


كان هناك عائق آخر يتمثل في استراتيجية الترويج. كجزء من التركيز الأول على البثق ، لم يعالج Trexel ab initio المستخدمين المحتملين ومصنعي المعدات الأصلية. الشركات المصنعة للمواد البلاستيكية المستهدفة وصناع القوالب ، على الرغم من أن الخبرة تظهر أن هذه العوامل لها تأثير محدود على تكنولوجيا العمليات المرتبطة بالمشروع. وبالتالي ، كان الوعي بالطريقة الجديدة مقصورًا بشكل أساسي على دائرة صغيرة من المطلعين. وفي الوقت نفسه ، عدلت Trexel استراتيجيتها ، وأثارت اهتمام المستخدمين ومصنعي المعدات الأصلية. متحدًا من صانعي الماكينة الأساسيين ، تعاونت KraussMaffei في مدينة Muenchen بألمانيا مع شركة Trexel من البداية. وفي إطار التطوير المشترك للأداة الموحدة في جانب الماكينة ، تتباين حزم نظام MuCell الكاملة المغلقة في منتجها في أوائل عام 2001.